Das OLG Nürnberg hat mit Urteil vom 30.10.2009 (Az. 14 U 259/09) entschieden, dass eine Bank eine limitierte Order, die auf der Grundlage eines ausreichenden Guthabens erteilt wurde, nicht ausführen darf ohne beim Kunden nachzufragen, ob dieser Auftrag weiterhin gilt, wenn in der Zwischenzeit das Guthaben durch eine andere Order verbraucht worden ist.
Der BGH hat mit Urteil vom 15.04.2010, IX 188/09, entschieden, dass Ansprüche von Vorzugsaktionären auf Nachzahlung nicht geleisteter Vorzugsdividenden wie Forderungen letztrangiger Insolvenzgläubiger zu behandeln sind
Unter Berufung auf den BGH hat das LG Berlin am 15.06.2010 (Az. 10O 360/09) einen Rechtsanspruch von Bankkunden auf Leistungen aus dem Einlagensicherungsfonds der privaten Banken grds. verneint.
Das Bundesaufsichtsamt für Finanzdienstleistungen (BAFIN) veröffentlicht eine Warnliste
Vertretung von Lehman-Geschädigten
Vertretung von Madoff-Geschädigten
Vertretung von ADIGO-Geschädigten
Vertretung von Phönix-Geschädigten
Vertretung von VIP-Geschädigten
Vertretung von Kaupthing-Geschädigten